Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for september, 2010

Frågan inställer sig: Är det inte egendomligt, för att inte säga odemokratiskt, att demonstrera mot ett valresultat? Självfallet måste man bemöta sverigedemokraterna med argument, med kritisk, rationell diskussion. Man måste diskutera sverigedemokraternas frågor rationellt, hur osmakliga man än finner dem. Att störa möten, sabotera valstugor, stoppa skit i deras brevlådor, och andra ligistfasoner, hör inte hemma i ett demokratiskt samhälle. Det innebär att man inskränker yttrandefriheten, samtidigt som man sticker huvudet i sanden genom att smita från en diskussion om SDs frågor. Svensk migrationspolitik har haft brister.

Däremot är det, som jag ser saken, rätt att fredligt demonstrera, att tända ljus, eller vad man nu vill göra, så länge man inte inskränker sverigedemokraternas mötesfrihet eller yttrandefrihet. Att man samlas till en manifestation för att uttrycka sin avsky för rasism och främlingsfrihet är en god sak. Manifestationen uttrycker solidaritet med vänner och bekanta och alla andra som är födda utanför Sverige, eller har föräldrar som är det. Man visar att man finner SDs agenda så osmaklig att man är beredd att gå ut på gator och torg i protest.

Vägran att debattera och diskutera med SD, liksom sabotage av deras rättigheter, gör sverigedemokraterna till martyrer och gynnar dem. Omfattande fredliga demonstrationer mot rasism och främlingsfrihet ger dem däremot något att tänka på.

Read Full Post »

Polarpriset är avsett vara en musikens motsvarighet till nobelprisen. Priset skall ”ges för betydande insatser inom musiken och/eller musiklivet, eller för insatser som bedöms kunna bli av stor betydelse för musiken eller musiklivet”. Så långt är allt väl. Rimligen kan man förvänta sig att det ska göras någon form av gradering, någon form av rangordning, bakom kuliserna. Att man när ett nytt pris inrättas börjar med de mest betydelsefulla och sedan går neråt. Här har priskommittén misslyckats kapitalt.

En av 1900-talets allra största Chuck Berry har fortfarande inte fått polarpriset, vilket är en ren skandal. Chuck Berry är en pionjär som oundgängligt fört rockmusiken framåt, och var snudd på en nödvändig förutsättning för Beatles, Stones, Yardbirds, Kinks, Beach Boys, m fl. Som kompositör har skapat ett antal odödliga rocklåtar, Johnny B Good, Roll Over Bethoven, Rock and Roll Music, Too Much Monkey Buisness, Sweet Little Sixteen, Memphis Tennesee, You Never Can Tell, för att nämna några av de viktigaste. Dessutom gjorde han förlagor till Beatles Back to the USSR (Back to the USA) och Jeff Becks Boggie (Guitarr Boggie). Andra som varit tungt influerade av Chuck Berry är Bob Dylan, Status Que, Faces, AC/DC. Och, det finns knappt ett band som inte har Chuck Berry låtar någonstans i reportoaren.

Att Paul McCartney fick det första polarpriset, ihop med de allsjungande Balterna som praktiskt taget störtade kommunisterna med allsång, kändes rätt, men något av de närmaste åren därefter borde priset ha gått till Chuck Berry. Att han fortfarande inte fått det gör att det blir svårt att ta polarpriset på allvar. Att figurer som Elton John och Stevie Wonder fått priset före Bob Dylan, att BB King fick det först 2004, medan Jagger Richards fortfarande uppenbarligen inte kommit på fråga, gör inget för att öka förtroendet för priskommitténs omdöme.

Read Full Post »